四维英语工作室

 找回密码
 注册(中文实名)
查看: 1131|回复: 0

[研讨] 在学习中成长——有感于2015上饶县优质课大赛

[复制链接]
罗珍 发表于 2015-5-28 21:37:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

请联系QQ393038533 以便注册 享用更多功能

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(中文实名)

x
    4月26日上饶初中英语优质课赛在县六中四楼会议室成功举行,我非常荣幸得学习了七节课。这七节课各有千秋,都有闪光的地方。下面我想就听这七节课的感受和大家分享一二:
戴双(茶亭中学)
    .平台搭建很合理,尤其是“fill in the chart”部分,是本节课一个亮点。这部分思维导图的运用高效,直观,很值得借鉴。
    .课堂设计思路清晰,对于阅读技巧的教授非常详尽、实效。从跳读-精读-反思,循序渐进。
    .向度区分清晰、明确,设计得非常好。可惜在操作过程中,学生参与度不高。在这节课中,学生集体展示仅2大组,个人展示仅9次。
洪佳(碧霞学校)
    .课堂中时间分配合理,把握也很到位,基本吻合教学设计中的时间安排。
    .评价机制很系统,有激励、有鼓励,对不同层面的学生都给予了中肯的评价和合理的评分
    .指令明确,学习任务、时间安排、分工协作都做得很到位。
    .如果在最后的作文展示环节,互评部分能把主动权还给学生,让学生作为主体评价,老师作适当补充,就更好了。
杨小燕(枫岭头中学)
    .本节课重点明确,一直以多种形式,多项任务强化现在进行时的特殊疑问句及其回答,一般疑问句及其回答。
    .猜图环节是本课一个亮点,学生感兴趣,积极性高。在不知不觉中训练了进行时态的特殊疑问句和一般疑问句。
    .图文结构大卡展示,学生思维导图画得很不错,学生以REPORT形式呈现,这个做法非常好。建议此时老师要关注没有进行展示的小组,提醒他们认真听,稍后进行点评。
俆园园(望仙中学)
    .老师上课很激情,语言极具感染力,很快就调起了学生听课的热情。
    .通过抽取卡片,让学生表演卡片中内容的形式,学习What is sb doing?Is she/he...这个方式真实、可操作性强。
    .本课的group work是一个非常好的创意,根据抽到的地点、活动编写。让学生天马行空得编写对话,学生积极性很高,特别有趣。
俞晓(铁山中学)
    .正式上课之前,教学生做手指操,放松的同时也亲近了学生。
    .多向度进行写作,学生自主根据自己的水平选择相应的向度完成任务,可操作性强。而且老师写作之前通过思维导图呈现了重点词组、短语、句子、时态,让写作由易到难,循序渐进。
    .这是一节比较舒缓的课,娓娓道来,让人觉得很舒适
余静(罗桥中学)
  .Video调动了学生兴趣,how fun很快得将学生的兴趣吸引到了课堂中
    .猜图题将课堂推上了一个小高潮,学生在很轻松的环境中运用了本课新句型。余老师特意点名让一个之前不发言的学生画星星。让这个学生也将注意力集中到了课堂中,做到了不让一个学生成为边缘人。
    .听力过程中,不仅强调答案,更要求学生注意语气、语调,养成良好的阅读习惯,值得大家学习。
    .Role-play小组展示,机械得背诵课文中的对话不是很好。如果能让学生做成情境对话就更好了,做到学以致用。
    .本课最值得商榷的一个地方是:余老师最后以report形式展示,将听说课上升为写作课。这样的做法是否正确?个人认为听说课的展示应该是情境交际,让学生将所学知识、句型运用到合适的语境中。这才是听说课的使命所在。
任沁瑶(县六中)
    .阅读过程中,重视阅读技巧的培养和训练。要求学生寻找关键词,养成良好习惯。
    .课堂设计非常精心,标准性平台的构建和多向度作业的设计都很值得学习。
    .展示环节的学生互评部分,如果能在评分之前给出非常明确的评分标准,就目的性更强。
    .本课的一点小瑕疵:导课时间过长,出示了四个不同国家的时钟,学生用pair work 的形式讨论。这个对话耗时过长,其实“时差”是常识,学生本就理解。如果这部分能压缩好,就不会超时了。
   

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|王建华四维英语工作室 ( 赣ICP备10001015号 )

GMT+8, 2024-4-28 08:28 , Processed in 0.062500 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表