请联系QQ393038533 以便注册 享用更多功能
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(中文实名)
×
 扫二维码,用手机阅读
2005年江西省中考英语试卷分析
% _* ?! e; }3 m0 U# q
- y S' U2 l3 V# S7 a1 k) }' L上饶县第三中学 黄周松
4 r2 ?3 }" \- R$ @ W* g: a
) `3 v) F, c$ i' o4 G( K$ _* [) z一、试卷结构
# V. j7 N/ w7 G7 e" J: }; `1 T, Y( W 今年江西省中考英语试题和去年相比,题型没有作任何变动。整套试卷仍然分听力和笔试两部分,总分120分。听力部分25分,笔试部分95分,其中单项选择和完形填空各15分,阅读理解5篇(前4篇设15个选择题30分,最后一篇为回答问题10分),补全对话10分,书面表达15分。这种命题形式,重在考查学生综合运用英语的能力,也体现了新课程的理念和对英语教学的导向。试题紧扣教材,注重基础,难易适中。既使大部分学生顺利通过考试,同时又有一定的区分度,为高一级学校的人才选拔提供了可靠的依据,很好地体现了中考的双重性(即初中毕业的水平性测试和高级中等学校招生的选拔性考试),是一份极好的中考试卷。- B) R1 u: V6 _* T8 k
二、试题评价( J7 k0 b" F4 A! ~2 ?4 E% }
1、试卷难度评价:见表A
& Q' `! i& Y4 p; t W" E表A:试题难度评价表+ ]0 @4 J6 e- m1 O; x& R2 v, U1 ^
8 F5 ]% Y" k+ w+ h: g& b
难 度 题量 分值 百分比 评价
2 ]/ t8 H. F4 e# ~. C0.85以上 5 5 4.1% 容易$ z4 e2 M p! O
0.6—0.84 32 40 34.1% 较容易
. W, B3 g' H9 {( H" c0.4—0.59 32 55 45.8% 中等
5 R% D" }8 ^. p( i0.2—0.39 11 18 14.1% 较难4 {- W& Q& l& K& _' K4 [
0.2以下 1 2 0.8% 难5 C* h; T2 C8 [. c7 ?3 G& x2 T5 ]
2 [- a! C3 ?" G根据表中反映的情况看,今年试题易、中、难比例为39:46:15。试题较去年难度略有所下降,稍偏容易。试题中基础题和中等题目居多,只要平时完成大纲规定的教学任务,绝大部分考生能顺利通过考试。整套试卷题目特点是:(1)看似简单,却灵活度高,综合性强。(2)情景设置新颖,打破思维定势。(3)干扰设置巧妙。(4)多个知识点糅合。3 _3 W1 Y( e% q
如第37题单选题:6 G! l- \- G. M
—Is Peter here yet?9 ~/ M* [( g2 b) E" i- O
—Not yet, but he ______ be here soon.. He usually is on time.# y. R2 ]2 l" {& m
A would B could C should D must 9 m- M4 @ `0 T2 Z5 e
这道题只有25%的学生选对答案C,但有46%的同学选D ,这就是学生的思维定势在作怪:因为must为肯定的猜测,但题目不侧重猜测,而侧重理应或将要发生的动作,因此应选C。再比如听力第5题,题目问Who are the two speakers? 而对话中则出现I am a teacher now. I’m happy to be with my students.这种干扰因素导致35%的学生误选C: Teacher and student。8 R: Q+ O7 Q! x8 J* x; u+ Q- I, K
2、试卷区分度评价:见表B0 c! L5 i3 W' Z0 ^1 H9 r
# y9 W" l& n0 u+ H7 X
表B:试题区分度评价表
. Q0 n: ^3 V: l; |9 y% R
6 l8 n* N% Y7 v( F区分度 题量 分值 百分比 评价
5 J1 s, E6 D) e" n: |1 e0.4以上 64 100 83.3% 优秀5 m! g/ W* k/ z" Z+ c7 E6 d
0.3—0.39 11 13 11% 良
' `/ \! K6 Z" c+ j0.2—0.29 2 2 1.7% 合格
! b- x" F: r6 u1 c0.2以下 4 5 4.2% 差1 J- T4 G9 ?/ M8 x' \+ x2 }
3 M* u3 W" a. a3 U+ N; |: Z 从表中可以看出,区分度良好以上约占94%,说明这份试卷从整体上看是一份优秀的试卷,比较符合中考的双重性质。但区分度在0.2以下的占了4.2%,甚至第37小题出现-0.11,这种情况较少见。
6 Q5 r( d! L0 o- x6 U& \$ l9 z2 p- F: D3、突出语境,注重在语境中考查学生对基础知识的掌握情况。, Y* O# r/ x. W& E5 C. x$ E- O; c! X
这一点主要体现在单选题上:今年的15个单选题有12个属于情景会话。但它既不是单纯地考对话,也不是单纯地考知识点,而是将知识点巧妙地糅合在情景会话中,通过情景设置来考查学生对基础知识的掌握情况,而且考查的知识点重点突出,覆盖面广。如26小题考查不定代词的用法,29题考查动词短语的用法,33题将形容词比较级巧妙地隐含在对话中。这种考查避免了纯知识性的死记硬背,增加了语言的趣味性和实践性。
) p0 K" z& b, v5 M4 s4、突出语篇,注重综合运用英语的能力。
/ W. j- Y% X6 }) }6 i! D1 s 今年中考设置了五篇阅读理解,共840多个单词。内容具有鲜明的时代气息,包括租房细则,清华大学学生帮助乞丐,世乒赛,生活中的压力,大陆和台湾的关系等与人们日常生活息息相关的题材。全面考查学生对信息获取的能力,对事件的推测、判断、概括和综合分析能力,以及从整体上领悟文章大意的能力,较好地体现了对学生综合运用英语的能力考查。* X1 S/ j1 y% f
三、答题情况及问题分析
3 }4 j; u, g; C* b+ [0 N* b4 |(一)抽样考生成绩统计:见表C 、 D 、 E(见附表)
/ ]- E: }+ x8 K$ i5 ^
3 v- @ r: N( l& C1 e& A1 W表C: 抽样试卷成绩基本情况表' n! F. W: T! e% q
1 }) ~4 H3 [# Q
抽样人数 总分 平均分 最高分 最低分 全距 及格率 达优率 标准差! `; [& M$ D( u! @0 {
2 H& a2 v% v$ `0 C6 o' j: }100
) o5 V4 y; F+ P( j% i) b8 w' J) Z& U( N
& t. U! x5 R8 s6684
" t# r+ B I" w) f4 v. ~% `66.84
6 {" @" f7 g& I4 J$ i114 6 |6 {; T, |6 C- c
21 m, @! e+ k9 U6 Q8 n2 B! Y* { B
93 ! R8 `( L3 `6 A- x3 n( d/ y% S
47% `- w0 S& Y S2 n A2 L5 @
20% , @: R* B/ S2 O5 @, D
28.25+ E7 `2 F$ C+ y+ `, l$ I
! G# ~, Y- ~" P9 }& u
: \8 I3 y/ R) M: n7 A: N
表D: 抽样试卷分数段分布情况表
) G5 `6 F5 [5 q; s8 F* h
, Z7 e4 q4 q K3 [: a8 ^分
5 K$ e( o* ~8 {$ z数: f/ m2 `$ ^) E$ _; `6 H& i$ F- u
段
6 D' e# {7 W9 {+ y: z8 B101-120 ( P+ L( K! Q+ U9 o. i
91-100
9 V- u% O c, w" d" v; g, u81-90
7 h- f2 d% T& o3 ~7 I* e71-80 4 D8 {9 [+ k, [" i! U
61-70 * t/ O) i2 w4 o# W
51-60
2 K# L" s3 G/ W/ s# p; ]41-50
3 \6 q2 E7 i" ?0 w31-40
, A" a! r0 ^, m21-30
, k8 V8 N- K& W1 J! o3 w( `11-20
" P# Q9 O! V' S0-10" ]; }# [3 H/ X( F1 }/ I
人
; a! d) C( [$ }9 e数 12 16 15 4 10 6 10 16 11 0 0- H/ c/ x9 s+ N, p
人数比例 12% 16% 15% 4% 10% 6% 10% 16% 11% 0 06 y4 G4 r$ T- C; V/ _
) O- G8 h' B1 w7 n# d" x9 u5 q
从以上表格分析看,今年平均分和2004年相比呈上升趋势,说明我县英语教学呈良好的发展势头,但在抽样考生中,达优率是20%,及格率却只有47%,这说明能力强的学生得到了高分,基础差的学生得分低。这足以说明我们学生英语两极分化比较严重,这是今后教学中应密切关注的问题。
: S- R- z3 V) F. l(二)学生答题情况分析
# T5 _ R0 z# k( ?# g9 D5 o! U1、学生基础知识掌握不够扎实。
5 o8 o- z% Y( `; D 试题中的大部分主要还是考查学生的基础知识,但考生的英语基础知识掌握不够扎实:如书面表达从抽样试卷看,平均得分8.82,还不到及格分9分,从书面表达题目内容来看:有关运动的话题是比较热门的,对于运动会,绝大多数学生并不陌生。相比与2002年、2003年以及2004年的书面表达题来说,题目更趋简单,但从抽样的试卷我们可以看到:大部分考生不能正确地运用时态和语态,单词拼写的错误随处可见。有少数考生竟写出诸如We is going to have a sports meeting .Our school will be held a sports meeting.之类的句子。再比如补全对话,平均得分才3.6,第78小题的答案很简单,但是抽样的100人中只有14人答对。这足以说明我们学生的基础知识掌握是很不扎实的。
) R1 L( X1 C2 S9 u# W% X2、学生对篇章的理解能力较差。8 P% b; d$ b. l1 ]
这一点主要体现在阅读理解和完形填空上,阅读理解题的68小题失分最多,主要原因是学生对本篇文章理解不够。大多数考生对于出现的生词如neglected和 previous不能很好地利用上下文所提供的信息去进行推测,从而影响文章的理解。完形填空的第43、45、46、51、55小题失分较多,但我们不难看出:只要考生对本篇文章理解进去了,基本抓住了文章主旨后,是可以找到正确答案的。因此,可以说明我们学生的逻辑思维推理能力、概括能力和综合运用英语能力都比较弱。所以,我们在今后的教学中,要有意识地培养学生这些方面的能力。
l* @# _9 A3 } x. g0 v四、教学建议
8 T) ?8 o" @) H4 b9 Q1、夯实英语基础,提高学生灵活运用英语知识的能力。
) O: Q \* k7 z, A3 ~5 ^0 g" a6 C 中考英语主要考查学生对基础知识的掌握情况。英语基础知识包括词汇、语法和句型。这几项只要有一项不行,都学不好英语。但教学词汇、语法时,一定要做到"词不离句,句不离文",在适当的语境中教学词句,效果更佳。另外,教词汇时,特别要注意词形变换、同音词、多义词、兼类词、同义词、反义词、词组的固定搭配等;教语法时,要注意系统性,对比性,要善于归纳总结,便于学生记忆。比如试题中的第29题,学生得分不高,主要是学生put down、 put away、 put up 以及put on 的意思混在一起。这可能也是老师平时上课没有有意识地强调的结果。注重能力的培养的同时不能忽视基础知识的学习。
- [. t$ a8 n+ @* `/ C2、注重学生阅读理解能力的训练,培养学生综合运用能力。
+ u9 a# P# z y; ^/ n 中考英语试题突出了语篇功能和综合运用能力:阅读理解在卷中分值最大,是中考的重头戏。因此,平时上阅读课时,应注意不要把阅读课上成语言知识点的讲解课,而要教会学生能根据上下文猜测词义,理解文章主旨大意,查找具体细节,深层理解作者的意图和态度;并有意识增加学生课外阅读量(新课标要求达到三年大于或等于15万字),题材、体裁要多样化,扩大学生的知识面,提高阅读速度,选材要贴近学生的生活实际,增加学生的学习兴趣。7 Q7 ]% e) h5 ]
3、转变复习教学方法,培养学生自主学习的能力。- l! i( {8 O: `
复习方法的好坏直接影响到复习的效率,建议有条件的学校和老师在复习阶段可采用英语"四位一体"中高考复习法,通过四个阶段层层推进,使学生在课堂上聪明才智得到充分发挥,教学的最终目的不是教会学生知识,而是教会学生学习的方法。"教是为了不教"。学生只有学会如何学习,才能走向成功。' C4 X" u; m ]. w
4、教师要尽量用英语组织教学,鼓励学生用好互联网。
1 x3 a! T5 T5 e7 H3 V 学生英语能力的提高,光靠书本和自己是完全不行的,跟平时教师的上课也有很大的关系,教师今后上课应尽量用英语组织教学,并且语速要快,可以重复,但不能慢。再者,我们可以鼓励学生利用好互联网,让学生从网上吸取各种英语知识。只有这样,我们的学生才能适应中考,才能适应时代。) q/ O& c9 m- G& Z
+ B$ [" c5 b3 T8 E$ c
8 Z) G/ o; K9 D. f5 t
" F+ ~8 V" |+ E1 b1 f
! f/ J2 u) X1 q* m( T6 T: q3 e2 i' p+ g; E4 K& h' {
2 v6 h* g8 I2 R* Y8 A0 \! J
2006年7月) N- D$ j+ w) _2 O6 m/ a: a
, y0 P. K) C) O7 E% q. c: u6 b2 j
* q4 [$ _9 ]% C6 }4 x( u7 _! F* O6 m* B2 p
|