四维英语工作室

 找回密码
 注册(中文实名)
总共1035条微博

四维微博

查看: 2490|回复: 0

[转载]只是因为在人群中多看了你一眼——to prezi

[复制链接]

参加活动:1

组织活动:3

admin 发表于 2014-5-21 16:54:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

请联系QQ393038533 以便注册 享用更多功能

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(中文实名)

x

扫二维码,用手机阅读

未来的PPT创意展示工具。老师们可以研究了。

1.初识prezi  2013.10.10

去年10月10日,在协会的招新宣讲会上,代表协会去德国参会的果果用prezi进行了一次演讲。在果果充实活跃的演讲下,prezi行云流水的镜头切换给我留下了深刻印象。于是跟那天的很多人一样,我回去就下载了prezi。

2.prezi 第一次——“孤芳自赏” 2013.10

一回去就靠着基础英语,在prezi里摸索。遇到问题了,就各种百度。

刚开始的时候还不知道汉化为何物,也只会改改字体颜色大小,加几张图,只能做最简单的“英文”“草稿纸版”prezi,而且最后做出来了,只能“孤芳自赏”,自己偷着乐。不过即使这样,成品present的时候,当时真是感动得都快哭了。

其实刚打开的时候,乍一看还有点3D效果哈哈
3.第一次与prezi同台——党支部理论学习汇报 2013.11
后来百度多了,就发现动博网和prezi贴吧有很多很有用的资源,比如字体(虽然动博网的字体好像很受争议?)、模板等等。当时正好要准备党支部理论学习汇报,我就斗胆申请用prezi来演讲,主要是想借此来练手。学习汇报的主题是国安委的设立。

但是,当时刚弄好汉化,就像刚发现了一个大宝藏,所以就放肆用很Q的字体。结果收到了“也太活泼了吧”的评语。


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

不过,较之第一次也有进步。我有注意到,prezi的diagram很直观,结构很清晰,只需罗列关键词,而且前辈们做prezi演讲也比较喜欢用。所以我就“大量”使用了一下。


                               
登录/注册后可看大图

  

但是,同样地,也存在很多问题。针对那次prezi制作的反思如下:

  • 过度使用zoom in。如上图,路径竟然设置到文本框!当投影出来时,各种zoom in 已经很晕了,加上满屏的大字体,台下观众会很难受
  • 字体不够严肃。作为一个针对“全面深化改革”的理论学习汇报之一,应该端庄严肃一点。方正喵呜体太Q
  • 心态不够端正。对于一个初学者,最开心的莫过于“刚学会一个新软件终于有机会炫耀!”但是不管做什么,都别忘了你要做的,只是好好完成这次演讲,让台下的同学有所收获。prezi的效果只是辅助。你学的软件应该是“锦上添花”,帮你更好地说明内容、展示主题,而不是像写英语作文一样,记住了一个高大上的词组,就生搬硬套在你的作文里,只管词组可以加分,却不管和不和谐。前两点其实主要都是因为这一点——心态浮躁导致。(当然也有很喜欢自己组的学姐,想要为学姐争光的因素在

                                   
    登录/注册后可看大图

4.褪去“铅华”——经济学说史课堂报告 2013.11

这次课堂演讲我不是组长,也不是主讲,这种在幕后操刀的心安理得太好驾驭了!(哭)同组的组员会从他们的角度给你提意见。最后做出来的prezi很正式,不浮夸也不跳跃,效果很理想。(大概本来prezi就是要在朴素中才能体现他的与众不同吧。)

用的是粉笔黑板的模板,与课堂演讲、罗伯特·默顿·索洛的教授身份也比较贴合。


                               
登录/注册后可看大图
时间序列这个diagram百用不厌!直观、简洁又酷炫!就是颜色。。。。。

                               
登录/注册后可看大图


在最后用了一点点旋转。


                               
登录/注册后可看大图

4.1 发现问题:

  • 图片缺失。后来我才在“prezi中国4群”洪水般的“初学者问题对话”中找到了解决方法——图片要用英文命名保存,插入prezi中才不会缺失。(对于初学者来说,加入一个这样答疑解惑的群是很必要的。而且只要大神在,真的是秒回哦)
  • 对演讲内容不熟悉。没错,我们按照老师要求,以一个经济学家为主题讲解。没错,百度百科上的介绍都是中文。没错,我还用这些文本做了prezi。但是我们还是没看懂那些理论的解释。

                                   
    登录/注册后可看大图
    所以就更别说怎么讲解给同学们听了。

                                   
    登录/注册后可看大图
    老师的评语里也有“不要为了课堂演讲而演讲”的意思。这一点是需要一直加油的。

4.2 观众体会

这次我是我做的prezi的观众,除了在台下紧张得心脏都跳到了嗓子眼儿,当然也有观赏体会,供作者参考吧。


                               
登录/注册后可看大图
进步如下:

  • 没有用多余的zoom in,zoom out,适量旋转(1次),稳重,观赏舒服
  • 模板使用较恰当
  • 虽然插入的symbols&shapes(不知道怎么翻译恰当,凑合看吧

                                   
    登录/注册后可看大图
    )有点多,但有些地方插入得很恰当,比如某段关于“经济学家要睁大眼睛观察四周”的文字。只是文字的话,观众很难集中注意力,而且观众如果看不懂,就会慢慢变得很烦躁。自知这次演讲的材料准备不充足,所以我干脆把重点“睁大眼睛”用一个眼睛图标来体现,更利于观众理解。沟通更无压力。

                                   
    登录/注册后可看大图
  • 洗去“铅华”。(用“铅华”这个词有往脸上贴金的感觉)做一个朴素、正式的prezi效果更好!

当然也有不足。比如还没有用过淡入淡出动画、diagram的颜色不会调等等,还需要不断努力。

5.prezi是配音的“配角”——英语影视欣赏课堂配音 2014.3.3

这次的课堂presentation我们组敲定配音。在配音之前需要简介各自的角色,而这,就是prezi这次负责的任务。这回的presentation主题是卑鄙的我(超级奶爸)。





(放这张图是因为。。有点彩虹色的感觉。。好喜欢

                               
登录/注册后可看大图


5.1 存在问题:

  • 淡入淡出动画处理不成熟。显示全局图片的时候,第一个frame就像缺了一部分一样,让人觉得不完整。
  • 对放映过程不熟练。本来插入了Agnes唱的the unicorn song,但慌乱之中就把这事儿给忘了。放映跟制作是同样重要的,如果制作了但是没有体现,那跟没有制作完全没有区别。

5.2 肯定进步:就像老师说的,“准备很充分”,除了忘记放音乐这件事,其他都很顺利(当然也有可能是因为这次prezi结构内容各方面本来要求就不高)。最后整个小组都拿到了理想的分数。


                               
登录/注册后可看大图

6.整体把握还是不够——文化与翻译课堂演讲 2014.4.23

我们小组以“欧美影视台词翻译赏析”为文化与翻译课程的presentation主题,各自搜集资料,再汇总给我做prezi。


由于淡入淡出动画的缘故,所以开头的时候看不到frame里的内容。(所有frame我都用了淡入淡出动画的,这样比较统一)


                               
登录/注册后可看大图

事实上里面的内容是这样。

这张一句句淡出时效果还不错。
话不多说,直接上问题
从很早以前,那时已经折腾prezi一阵子了,并且发现自己“已经没什么好折腾了”的时候,我突然意识到“只是知道prezi这个软件根本不能提高你的竞争力”。
很长一段时间,我都只处于“只是知道”这个状态而已。因为prezi操作简单,很好上手,只要花个两三天,谁都能学会。所以重点根本不在prezi。还是在版式设计。原以为“有了prezi(加分)就不用追求构图了”的轻蔑思维根本不对。当全世界都用prezi的时候,你用什么脱颖而出?
现在身边的同学也意识到了prezi的“投机取巧”,开始纷纷学。脑海里有个声音开始问自己:为什么做了这么久prezi,也还只是“简洁”这么一个初级追求?为什么同组组员还是会委婉地说“我觉得我那一块有点乱诶”?回头想想,做prezi的时候,的确只是用了一些旋转,加一个diagram而已,还不知道是不是生搬硬套(因为制作的时候都会因为出自自己的手而多少有些蒙蔽判断力)
那么,怎么办呢?
还是不要回避主要矛盾,学版式设计吧。

                               
登录/注册后可看大图
不能一直都靠prezi来避开ppt的制作。prezi就会是未来的ppt。只有优秀的版式设计才能让人眼前一亮。

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|王建华四维英语工作室 ( 赣ICP备10001015号 )

GMT+8, 2024-4-30 03:40 , Processed in 0.078125 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表